8 mestadels fruktansvärda förutsägelser om millennials från en bok publicerad 2000

ගැටළු ඉවත් කිරීම සඳහා අපගේ මෙවලම උත්සාහ කරන්න

Shutterstock

Den första boken om millennials, Millennials Rising: The Next Great Generation , publicerades 2000.Och den innehåller en mening som i efterhand är mörkt, lustigt fel: 'För Millennials går Dow Jones bara upp, människor blir bara rikare och Amerika utkämpar bara krig utan ansträngning.'

Det varade inte särskilt länge in på det decennium som boken kallar 'Oh-Oh's'.

Men 14 år senare är det lika populärt som någonsin att pontificera om millennials. En av bokens många felaktiga förutsägelser är att media skulle tappa intresset för millennials under 2010-talet. Och den återstående levande författaren till Millennials reser sig , Neil Howe, är fortfarande en konsult efterfrågad för sin förmåga att förklara ungdomen .

Här är vad Howe och hans medförfattare, William Strauss,förutspådde om millennials år 2000 - och vad som faktiskt hände.

1) Millennials kommer att vara mer religiösa

138415195

Kristen ungdomskultur i TV-serien NBC Friday Night Lights . (NBCUniversal via Getty Images)

Kristen 90-tals ungdomskultur lämnas inte utanför Millennials Rising, som kan läsas som en ur-BuzzFeed-lista över 90-talsnostalgi. Avsnittet om religionsnamnskontroller Veggie Tales , high school böncirklar, den judiska gruppen Kadima, True Love Waits och WWJD armband, allt i ungefär två meningar. Och författarna hävdar att den växande kraften i religiös popkultur från millennials barndom gjorde dem mer intensivt och kraftfullt religiösa än sina föräldrar.

Nej. Förbi2014, millennials varmindre benägna att tro på Gud än någon tidigare generation, enligt Pew Research Center:

Screen_shot_2014-07-25_at_12.30.39_pm

Bara 36 procent sa att de skulle beskriva sig själva som 'en religiös person'.

2) Skoluniformer kommer att påverka millennials djupt

167501452

New York mellanstadieelever i uniform. (Christian Science Monitor via Getty Images)

Bokens fixering vid skoluniformer är bisarr och nämner dem dussintals gånger.'Framtida historiker', skriver de, 'kan se tillbaka på dagens skol- (och fotbolls)uniformer som förebud om monumentala gärningar som kom senare.'

Skoluniformer var en speciell Bill Clinton - presidenten uppmuntrade skolor att använda dem för att stoppa tonåringar från att 'döda varandra över designerjackor' - och författarna är övertygade om att uniformer skulle påverka en hel generation att bli mer kollektivt sinnade. (Kanske anledningen till att de inte gjorde det är att även om skoluniformer fick mycket politisk uppmärksamhet på 90-talet, krävde bara 14 procent av skolorna uniformer 2003.) Den tusenåriga versionen av den emblematiska 60-talsmusikalen Hår , föreslår de, skulle kunna iscensättas som 'a Busby Berkeley balett i metalliskt-blå uniformer.'

För att vara rättvis, millennialen Hår kanske inte har skrivits ännu, men till och med mitt i det skenande nostalgi för barndomen nämns nästan aldrig uniformer.

3) Millennials kommer att vara kollektivister som omfamnar militären och nationell tjänst

493332203

US Naval Academy startar övningar 2014. (Mark Wilson/Getty Images)

Inte varje förutsägelse i boken var fruktansvärt, skrattretande fel. Vissa hade helt enkelt fel. Författarna gissade det sommillennials nådde rösträttsåldern, förslag om obligatorisk nationell tjänstgöring skulle få fart – framdrivna av generationens berömda förkärlek för samhällstjänst – och militären kommer att njuta av ett återupplivande under hela det amerikanska livet. (Skoluniformer spelade också en stor roll i detta argument.)

Istället, medan millennials fortfarande tycker att volontärarbete är ganska stort, är deras förtroende för institutioner på en historisk låg nivå. Militären gör det bättre än de flesta andra institutioner, men majoriteten av millennials litar inte på att den gör rätt sak, enligt en undersökning i våras från Harvard Universitys Institute of Politics.

Lita på 3

De är också mindre benägna att beskriva sig själva som patriotiska än tidigare generationer. Valdeltagandet bland ungdomar har dock ökat sedan 2000 - en trend som boken förutspår.

4) Millennials kommer att möta inkomstskillnad

152248602

Ockupera Wall Street-demonstranter i San Francisco. (Justin Sullivan/Getty Images)

Okej, vissa förutsägelser var inte alls fel. Millennials reser sig uppstod 'nästa största generation ' och 'överfodrade helikopter-föräldrade barn som tror att de är speciella' troper vi fortfarande ser idag.

Den förutspådde också ökningen av inkomstskillnader som en viktig politisk fråga. 'Millennials ser inkomstfragmentering', skriver författarna och fortsätter senare: 'För alla barnfamiljer har inkomstkvoten mellan de fattigaste och rikaste nästan fördubblats under de senaste tjugo åren. Så där Boomers upptäckte 'yuppien' på kanten av medelåldern, och Gen Xers klev in i 90210-världen som blev myndig, har Millennials öppnat sina ögon som barn för att se denna trend redan på plats.'

När det gäller vad som kan göras: 'De kan göra uppror mot dagens spridande klyftor mellan rika och fattiga, inte bara genom att uppmana till ny offentlig politik, utan genom att värva sig själva i ett fult klasskrigföring', skriver författarna och förutspår en diskussionspunkt för valet 2012 med otrolig noggrannhet. (Även om de, som vi kommer att se, kan ha betytt 'krigföring' mer bokstavligt.)

5) Millennials kommer att vilja ha stabila jobb, inte entreprenörskap

487457655

Millennialen Mark Zuckerberg på Facebooks utvecklarkonferens. (Getty Images)

År 2000:s tonåringar, skriver författarna, var inte 'förberedda på att vara lika lösaktiga eller entreprenöriella som Gen Xers'. … Ungdomar på nybörjarnivå kommer att lockas till solida företag med karriärstegar och standardiserade löner och förmåner. ... De kommer att vara mindre attraherade av konsultverksamhet, kontrakt, uthyrning, frilansande eller nystartade företag.'

En av dessa tonåringar var Mark Zuckerberg (född 1984).Högskolor erbjuder nu 5 000 kurser om entreprenörskap. En undersökning från Young Invincibles hittades mer än hälften av millennials hellervill starta eget företag eller redan har.

6) Millennials kommer att skapa en mer blygsam form av uppvaktning som återgår till traditionella könsroller

452224606

Detta är kanske inte vad författarna menade med 'strila av singelscenen.' (Timothy A. Clary/AFP)

'Postadolescents kommer att beröva singelscenen mycket av dess nuvarande spänst och fara genom att lägga en ny tonvikt på uppförande, blygsamhet och gammaldags genusartsamhet', skrev de. 'De kommer att introducera uppvaktningsritualer som betonar ömsesidiga plikter och vördnad mot föräldrar - moderna varianter av den unge prinsen som levererar ett drakhuvud till sin älskades far.'

Istället fick vi en moralisk panik övercampus uppkopplingskultur - hurvida det finns faktiskt — och en artikel i New York Times med rubriken 'Slutet på uppvaktningen?' Även om Match.com hade funnits i fem år när boken kom ut, tänkte författarna aldrig på att unga människor skulle vilja träffa partners på internet.

7) Millennials kommer att gifta sig tidigare och få barn tidigare

113268280

Precis som de brittiska kungligheterna gifter sig millennials senare. (Peter Macdiarmid/Getty Images)

Detta händer ganska definitivt inte, som det här diagrammet visar:

Screen_shot_2014-07-25_at_3.50.57_pm

8) Om en kris av historiska proportioner inträffar kan millennials skapa en form av 2000-talsfascism

91122396

Kravallpolis under G20-toppmötet i Pittsburgh 2009. (Saul Loeb/AFP)

De två historiska händelserna som hittills definierar millenniegenerationen – attackerna 11 september och lågkonjunkturen 2008 – låg fortfarande i framtiden när Millennials reser sig publicerades. Så det kanske inte är rättvist att kritisera författarna för att de inte förutsåg dem.

Men författarna trodde att millennials skulle konfrontera transformativa historiska händelser. 'Någon gång runt mitten Oh-Ohs - kanske några år före eller efter, men i alla fall när första vågens Millennials är någonstans i tjugoårsåldern, kommer en gnista av historia att tända ett offentligt svar helt olik vad det skulle ha berört i de flesta tidigare decennier', skrev de. 'De här nästa gnistor kan framkalla tillräckligt med en reaktion, och ett så kraftfullt humörskifte, att Amerika skulle inleda en era av kris som kan vara in i 2020-talet.'

Så hur skulle millennials reagera? 'Historien kan ge goda, medelmåttiga, dåliga eller riktigt hemska resultat. Även om ingen kan förutsäga hur en kris skulle klimax, och hur en ny era efter krisen skulle se ut, skulle den förmodligen inkludera en omdefiniering av regeringens förhållande till ekonomin och samhället, en omdefiniering av människans förhållande till teknologin och en omdefiniering av USA:s relation. för världen. Millennials skulle kunna spela en episk roll, skapa nya myter om lore, göra handlingar som bara är svagt tänkbara idag.'

Å andra sidan, varnade de, kan det gå mycket illa. De föreslog att millennials kunde kräva censur av popkulturen (baserat på en kulturell konservatism som de observerade i dagens 20-åringar som barn), 'aggressiv militarism', klasskrigföring och en 'högteknologisk auktoritarism'.

Förmodligen skulle en del av detta vara skoluniformens fel.