Trump föreslog en gång att alla Seouls 10 miljoner invånare skulle flytta för att undvika nordkoreanska hot

ගැටළු ඉවත් කිරීම සඳහා අපගේ මෙවලම උත්සාහ කරන්න

En ny bok beskriver detta fantastiska ögonblick från början av Trumps presidentskap.

Ett utdelningsfoto tillhandahållet av Dong-A Ilbo av president Donald Trump med Sydkoreas president Moon Jae-in vid Observation Post Ouellette på Camp Bonifas den 30 juni 2019 i Panmunjom, Sydkorea.

Getty bilder

Långt innan president Donald Trump ringde upp Nordkoreas ledare Kim Jong Un Little Rocket Man eller träffade honom personligen, hade Trump en idé om att skydda miljontals sydkoreaner från diktatorns vrede: Flytta dem. Flytta dem alla.

Enligt ett utdrag ur Peter Bergens nya bok Trump och hans generaler: The Cost of Chaos , Postat av Tid på torsdagsmorgonen gjorde presidenten en häpnadsväckande kommentar under en briefing i mitten av april 2017 om Nordkorea.

Efter att ha sett en satellitbild som visar att Seoul – Sydkoreas huvudstad, hem för 10 miljoner invånare – ligger bara 15 mil söder om landets kraftigt militariserade gräns mot norr, frågade Trump: Varför är Seoul så nära den nordkoreanska gränsen?

Han kom sedan med ett ganska oortodoxt förslag: De måste flytta, sa Trump och syftade på stadens invånare. De måste flytta! upprepade han. De som var närvarande vid Oval Office-briefingen var osäkra på om Trump skämtade eller inte, skriver Bergen.

Trump, konstaterar Bergen, hade redan blivit informerad flera gånger om faran som Seoul står inför varje dag. Staden är i direkt skjutfält av tusentals av bitar av nordkoreanskt artilleri som redan är uppradade längs gränsen mellan de två länderna, även känd som den demilitariserade zonen (DMZ). Runt omkring 70 procent av Nordkoreas markstyrkor är inom 90 miles från DMZ, förmodligen redo att flytta söderut med ett ögonblicks varsel.

Simuleringar av en storskalig artilleristrid mellan norr och söder ger ganska dystra resultat. Ett krigsspel som sammankallades av tidningen Atlantic 2005 förutspådde att en nordkoreansk attack skulle döda 100 000 människor i Seoul bara under de första dagarna. Andra sätta uppskattningen ännu högre. Ett krigsspel nämns av National Interest förutspådde Seoul kunde träffas av över en halv miljon granater på under en timme.

Tydligen hade Trump inte insett hur sårbara stadens 10 miljoner invånare var förrän han såg det där satellitfotot. Så hans larm är förståeligt. Och visst, han kanske skojade. Men med tanke på Trumps historia av att föreslå helt omöjligt eller rent av olagliga politiska idéer, det är också fullt möjligt att han var seriös.

Att flytta en stad med 10 miljoner människor är inte direkt lätt (eller ens möjligt)

Pressar 10 miljoner människor — ungefär befolkningen i hela landet Sverige — längre söderut på halvön vore en nästan omöjlig övning. Det är helt enkelt för många människor att flytta och skulle kosta en förmögenhet i både transport och omlokalisering, och naturligtvis skulle Nordkorea märka en sådan massinvandring.

Dessutom har Nordkorea vapen som kan nå hela Sydkorea, vilket betyder att Seouls invånare skulle behöva lämna landet helt för att vara säkrare. Nu när Nordkorea har visat att det har en missil som kan nå USA – potentiellt bärande en kärnvapenbomb – är det svårt att förstå vart dessa miljoner kan ta vägen för att undvika fara.

Även om det inte råder någon tvekan om att Seoul förblir ett stort mål och kan decimeras i ett krig med Nordkorea, är stadens läge fortfarande en klibbig verklighet.

Kommentaren är unikt Trumpy, säger Catholic University USA:s utrikespolitiska expert Justin Logan, men det är en påminnelse om att kärnkraftsfrågan, som är allt vi pratar om, är en del av ett större säkerhetsproblem på den [koreanska] halvön. Ett kärnkraftsavtal skulle inte handla om geografi eller artilleri.

Det är ett problem att till och med Steve Bannon , Trumps tidigare ledande strateg, beklagade sig i en intervju i augusti 2017 med American Prospect. Glöm det, sa han. Tills någon löser den del av ekvationen som visar mig att tio miljoner människor i Seoul inte dör under de första 30 minuterna av konventionella vapen, jag vet inte vad du pratar om, det finns ingen militär lösning här, de har oss.

Trump har ändrat sin melodi sedan de första dagarna av sitt presidentskap. Han kräver inte längre drastiska åtgärder som en massrörelse av civila, utan föredrar istället att engagera Kim direkt för att övertyga honom om att avveckla sitt kärnkraftsprogram. Den ansträngningen har spruckit, och det verkar som om inte verkliga framsteg görs snart, Nordkorea kommer att överge diplomatin till förmån för att ytterligare öka sin vapenutveckling.

Dialogen som hyllas av USA är i grunden inget annat än ett dumt trick som kläckts ut för att hålla Nordkorea bundet till dialog och använda den till förmån för den politiska situationen och valet i USA, Ri Thae Song, viceminister med ansvar för amerikanska angelägenheter , berättade för staten Koreanska centrala nyhetsbyrån denna vecka, med initialerna för Nordkoreas officiella namn.

Nordkorea har hört mer än tillräckligt med dialogretorik som tagits upp av USA närhelst den drivs in i ett trångt hörn, fortsatte Ri. Så, ingen kommer att ge USA ett öra längre.

Så om Trump vill undvika ett turbulent 2020 måste han komma på en ny idé – och det snabbt.